"Tribunalul considera ca niciunul dintre motivele prezentate in actele initiale nu este suficient de bine fundamentat si, prin urmare, includerea domnilor Aven si Fridman pe listele in cauza nu a fost justificata", a precizat instanta cu sediul la Luxemburg intr-un comunicat.Fondurile si resursele economice ale celor doi miliardari rusi au fost inghetate dupa ce Consiliul European a impus sanctiuni, in urma invaziei rusesti.Ambii sunt actionari importanti ai conglomeratului Alfa Group, care include cea mai mare banca privata din Rusia, Alfa Bank, si cel mai mare retailer alimentar, X5 Retail Group.Instanta a decis ca miliardarii nu ar fi trebuit sa fie inclusi pe lista in perioada februarie 2022 - martie 2023.O decizie a UE din martie 2023 a reintrodus masurile restrictive pentru cei doi barbati, care au depus un recurs separat impotriva acestei actiuni.Instanta a admis ca este posibil ca UE sa aiba motive pentru a stabili ca Fridman si Aven au legaturi stranse cu liderul rus Vladimir Putin, dar nu a demonstrat ca cei doi au sprijinit actiuni sau politici impotriva Ucrainei sau ca au sprijinit financiar factorii decizionali din Federatia Rusa.Mihail Fridman a preferat sa nu iasa in evidenta de cand Rusia a invadat Ucraina la 24 februarie 2022, dar la inceputul conflictului declarase ca acesta va dauna ambelor state si ceruse incetarea luptelor. FINANCIAL TIMES: O LOVITURA PUTERNICA PENTRU REGIMUL DE SANCTIUNI IMPOTRIVA MOSCOVEI Potrivit Financial Times, hotararea CJUE reprezinta o lovitura puternica pentru regimul de sanctiuni al UE impotriva Moscovei, care a vizat peste 1 700 de persoane si peste 400 de entitati, pe care le acuza ca au sprijinit sau au permis invazia Ucrainei.Hotararea instantei din Luxemburg este "foarte nefericita", a declarat un diplomat de rang inalt al UE, citat de Financial Times.Hotararile CJUE pot fi atacate cu recurs.Lista cu sute de rusi supusi sanctiunilor UE a fost intocmita rapid in zilele care au urmat invaziei la scara larga a lui Putin, iar unii oficiali de la Bruxelles au recunoscut in privat ca dovezile au fost adesea adunate in graba, bazandu-se inclusiv pe ceea ce a scris presa. OLIGARHI CARE AU SCAPAT DE SANCTIUNI In septembrie anul trecut, au fost ridicate sanctiunile impotriva a trei oameni de afaceri rusi mai putin cunoscuti, iar in martie, UE a renuntat la restrictiile impuse fondatorului companiei tehnologice Yandex, Arkadi Voloj. Acesta si excentricul miliardar fintech Oleg Tinkov, care a castigat anul trecut un apel impotriva sanctiunilor britanice, raman singurii oameni de afaceri rusi proeminenti care au criticat vehement invazia lui Putin.Fridman, care s-a nascut in Ucraina, a calificat initial invazia drept o "tragedie" si a declarat ca razboiul "nu poate fi niciodata un raspuns", dar a refuzat sa se exprime mai ferm impotriva lui Putin, facand aluzie la posibile represalii.Fridman s-a intors in Rusia in octombrie anul trecut, ceea ce, potrivit unor apropiati ai oligarhului, a aratat modul in care politica occidentala gresita de sanctiuni i-a impins pe magnati catre Putin, in ciuda reticentelor lor fata de razboi, scrie Financial Times. STRATEGIA KREMLINULUI In loc sa critice direct razboiul, Fridman si Aven i-au convins pe unii rusi proeminenti care se opun razboiului sa semneze scrisori de sustinere a ridicarii sanctiunilor UE impotriva lor. Leonid Volkov, seful de cabinet al regretatului lider al opozitiei Aleksei Navalnii, este unul dintre acestia, desi a declarat ulterior ca regreta ca a semnat scrisoarea. Volkov a spus ca hotararea sa a fost "foarte, foarte proasta", deoarece a aratat ca oligarhii pot invinge sanctiunile fara a se opune Kremlinului. "Fridman si Aven nu au spus niciun cuvant in public despre razboi si nu au intrat in conflict cu Putin", a scris el pe retelele sociale. "Ce semnal trimite tribunalul catre Putin, prietenii sai si oligarhii rusi?"- s-a intrebat apropiatul lui Navalnii.Alexandra Prokopenko, cercetatoare la Centrul Carnegie Rusia Eurasia din Berlin, care studiaza elita Moscovei, spune ca Kremlinul a incurajat oligarhii sa conteste sanctiunile in instanta in speranta de a crea un precedent juridic. "Problema este ca mecanismul sanctiunilor nu a fost transparent", a aratat ea.UE ar fi putut obtine condamnari ale razboiului din partea oamenilor de afaceri rusi in schimbul scutirii de sanctiuni. "Dar, din moment ce exista o decizie a instantei, ei nu au niciun motiv sa faca acest lucru", a explicast cercetatoarea. FRIDMAN SI AVEN AU SI ALTE CETATENII Fridman a facut milioane de dolari in Rusia in domeniul petrolului si telecomunicatiilor, al bancilor si al comertului cu amanuntul inainte de a ajunge la Londra, in urma cu aproape un deceniu, unde, impreuna cu partenerii sai, a infiintat grupul de investitii LetterOne, cu sediul in Mayfair.Marea Britanie si UE i-au sanctionat pe Fridman si Aven, precum si pe partenerii lor Gherman Han si Aleksei Kuzmicev, in primele saptamani ale invaziei la scara larga a Rusiei in Ucraina, in 2022. Oligarhii au fost fortati sa cedeze controlul asupra LetterOne si au trecut la vanzarea participatiilor lor la Alfa-Bank, cel mai mare activ al lor din Rusia.Limitat la o alocatie de cheltuieli de aproximativ 2.000 de lire sterline pe luna in conformitate cu sanctiunile britanice si confruntat cu o ancheta a Agentiei Nationale pentru Criminalitate (NCA) din Marea Britanie, Fridman s-a luptat sa plateasca intretinerea pentru Athlone House, conacul sau de 65 de milioane de lire sterline pe care il detine in Highgate, in Marea Britanie. Fridman, care are si un pasaport israelian, s-a intors la Moscova la scurt timp dupa ce NCA a renuntat la ultima dintre cele trei acuzatii care i se aduceau.El si Aven, care detine un pasaport leton si locuieste in Letonia, au refuzat sa comenteze dupa decizia de miercuri a CJUE, precizeaza Financial Times.Articolul Curtea de Justitie a UE a scos doi oligarhi rusi de pe lista de sanctiuni apare prima data in Money.ro.

citeste mai mult...